战争思维观念和战术指导思想，普遍看来，影响世界极为深远的西方战争观念普遍是两个，即普鲁士军人-卡尔-克劳塞维茨所著作的《战争论》中始终围绕着的一个问题“什么是战争，战争是什么？”而其最后得出的结论是便是“战争决不是孤立的行为。战争不是突然发生的，它的扩大也不是瞬间的事情，相反，它需要一定的准备，它同战前的国家生活密切联系，是由一定时期内各种错综复杂的社会政治关系引起的。政治是目的，战争是手段，政治操纵战争，军事观点从属于政治观点。”

　　而几乎是和克劳塞维茨处于同时打的瑞士籍俄国军事学家-安托万-亨利-约米尼却是始终在推崇着拿破仑-波拿巴，这从他的著作《论大规模军事行动》、《战争艺术》、《战争艺术概论》、中科院看出，他始终都在着眼探讨“应该如何进行战争”。

　　前者偏向于哲学，而后者则是直观、实际，前者是研究战争的本质，而后者是专门研究战争的规律、战略战术、军队建设。拿破仑最终失败了因为他根本就不懂得什么是政治主导战争，故而他面对着‘反法同盟’而最终失败了。

　　而德国人的两次世界大战同样失败了，因为无论是威廉二世，还是阿道夫-希特勒，都只想着战争该怎么样进行，却不知道该是想要获得什么。前者只想着消灭一直和自己作对的英法，而后者则是想着日耳曼的光荣，他们无一例外的都是陷入在迷茫。

　　而同样的，一直以来，印度人也似乎总是在推崇着约米尼的“战略和战术其实是一回事，只不过根据距离战场的远近来区分而已”。而根本没有去思考战争对于自己来说，想要得到、付出什么，尤其是一次次将东方的中国作为对手之前，自己应该掂量下，自己手中有什么样的一张牌。1962年，印度没有思考，同样，现在他们还是没有思考。

　　的确，印度情报部队是在中印边界拥有众多的情报力量，中段设有巴雷利情报分局、西姆拉情报分局。其中巴雷利分局专司负责中段情报工作，众多的情报人员分布在德楚拉至塔喀什一带的11个哨所中，而西姆拉情报分局则具体分管什布奇山口至波林三多一带的情报搜集工作，情报人员分布在达布林至沙拉什一带的10个哨所中。西段也就是印控克什米尔地区，则是设有列城情报分局，其下设四个防区，共辖28个情报哨所，分布在西段边境一线。这样一来，49个情报哨所便是完成了对中国边界的监控。

　　可是监控是监控了，但这些情报力量的主要面对方向是中国边境，而不是北方的巴控克什米尔。这一点显然就不是印度人这些几乎没有脑子的‘动物’所能够想象的。

　　诚然，

　　请收藏：https://m.biququge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）