高级女白领+业务骨干+行业精英=白骨精。

　　随着经济的发展，人们生活水平的提高，特别是义务教育的推广。整个社会的经济和文化水平也因此而上升了一个台面。

　　只不过尽管如此，但是和过去相比，实际上像亚洲地区的妇女地位还是处于一个较低的水平的。至少和欧美相比是如此,尤其是欧洲地区。

　　这到是一点也不奇怪，因为女性的地位从来都不是能施舍来的，而是要自己争取的。

　　历史上欧洲女性的地位之所以会提高，是因为第一次世界大战期间。男人都到前线去作战了。只留下一批批的女人在后方。这些女人既要承担平时的责任，也要承担一些生产方面的责任，换而言之，女人也从原来的生育工具变成了劳动力，如此一来，她们的地位自然也就会因此而得到提升。

　　第二次世界大战更是这样，在二战结束后欧洲的很多国家都必须靠妇女来建设国家，妇女经济地位的提高，加上欧洲实行的全民教育政策，自然而然的带动了额女权主义的兴起

　　事实上历史上的中国也是如此，为什么会有‘妇女能顶半边天’这样的话出现？而不是妇女平等？

　　就是因为平等的地位是施舍不来的，就算你施舍了。也改变不了什么，因为如果本质上的区别没有发生的话。那么其实也就是治标不治本而已。后世中国女性的地位之所以能提升，完全是因为女性普遍的参与了工作，自然而然的，地位也就因此得到了提升。

　　当然比起21世纪还远远不如，有三个原因，第一华国的男性数量之多，几乎可以用是所罕见来形容。换句话讲，即便是政府征召了一千万的兵员到前线作战，后方也不可能会少了劳动力。这种情况下自然不需要向欧洲一样，让妇女到工厂里面去劳作，只能安排一些只有女工能坐的工作。

　　第二，就是国家的经济还不是很发达，别说妇女，就是很多男青年都没法安排工作，在大陆差不多就是这个时候，安排知识青年就业的问题可把政府愁坏了。在城市里面还好些，那些妇女都有工作，在农村就不行了，所以农村重男轻女的现象特别严重。

　　第三，就是大量的封建残余了，男主外女主内的思想十分严重，就像香港这样城市，因为经济的发达一般来说只是男人工作就能满足家庭需要，再加上香港大量来自大陆的富豪、旧文人，在这些人眼里女人在家照顾家照顾孩子是最好的了，不说别的就是那些女星结婚后纷纷退隐，在家相夫教子的，就可以看出这种现象的普遍。

　　既然无法发挥出自己作为劳动力的一面，妇女的地位如何可想而知。

　　所以，在香港妇女的地位始终无法达到和男性一样的水平——————当然，这一点就算是在21世

　　请收藏：https://m.biququge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）